线程池 shutdown() 和 shutdownNow() 完整对比

共同点

1. 拒绝新任务：两者调用后都会立即拒绝新提交的任务，抛出 RejectedExecutionException

2. 非阻塞调用：两个方法都会立即返回，不会等待所有任务结束

3. 触发关闭流程：都会使线程池开始关闭过程，最终目标是达到 TERMINATED 状态

核心区别

中断机制详解

shutdown() 的中断机制

• 只中断空闲线程：调用 interruptIdleWorkers()

• 目的：

  • 释放空闲线程占用的系统资源

  • 加速线程池的完全终止过程

  • 让空闲线程检测到关闭信号并退出

• 不中断正在执行任务的线程：确保任务能够完成

shutdownNow() 的中断机制

• 中断所有线程：调用 interruptWorkers()

• 目的：尽快停止所有活动，包括正在执行的任务

• 不保证任务停止：任务需自行处理中断信号

拒绝新任务的机制

在两种方法中，拒绝新任务都是通过改变线程池状态实现的：

• 状态从 RUNNING 变为 SHUTDOWN 或 STOP

• 在这些状态下，execute() 和 submit() 方法会直接拒绝新任务

• 与工作线程是否被中断无关

使用场景

• shutdown()：

  • 需要所有已提交任务都能完成

  • 有足够时间等待任务执行

  • 需要优雅关闭

• shutdownNow()：

  • 需要紧急停止

  • 需要获取未执行任务列表

  • 资源紧张，不能等待所有任务完成

最佳实践

executorService.shutdown();
try {
    if (!executorService.awaitTermination(timeout, TimeUnit.SECONDS)) {
        List<Runnable> unfinishedTasks = executorService.shutdownNow();
        System.out.println("线程池强制关闭，剩余未执行任务数: " + unfinishedTasks.size());
    }
} catch (InterruptedException e) {
    executorService.shutdownNow();
    Thread.currentThread().interrupt();
}

总结

shutdown() 和 shutdownNow() 的本质区别在于对任务和线程的处理策略：shutdown() 更温和，保证任务完成；shutdownNow() 更激进，优先释放资源。两者都拒绝新任务，但通过不同的中断机制和任务处理方式来实现线程池的关闭。